محكمة الاستئناف تسمح بدعوى تركة كرايتون بشأن تشابه «ذا بيت» مع «إي آر» بالتقدم

newsroom
بواسطة
4 دقيقة للقراءة
محكمة الاستئناف تتقدم في دعوى كريشتون ER | صورة مولدة بالذكاء الاصطناعي

قررت هيئة من ثلاثة قضاة في محكمة الاستئناف الثانية بولاية كاليفورنيا في 5 نوفمبر 2026 أن المسلسل الطبي «ذا بيت» الذي يبث على إتش بي أو يشبه بدرجة كافية مسلسل «إي آر» الذي عرض في تسعينيات القرن الماضي، للسماح بتقدم دعوى انتهاك عقد رفعتها شيري كرايتون ضد تلفزيون وارنر براذرز. ورأى الرأي الذي صدر بالإجماع أن تركة مايكل كرايتون، الذي شارك في إنشاء «إي آر» قبل وفاته عام 2008، قدمت أدلة كافية لإقامة قضية أولية، وفقاً للحكم المكتوب الصادر عن المحكمة. ويؤيد هذا القرار رفض الطلب السابق الذي قدمته وارنر براذرز لإسقاط القضية بموجب قانون كاليفورنيا المناهض للدعاوى الاستراتيجية ضد المشاركة العامة، الذي يهدف إلى حماية التعبير الإبداعي من الدعاوى عديمة الجدوى.

واستشهدت محكمة الاستئناف بتداخلات محددة عديدة بين المسلسلين بعد مقارنة نصوص الحلقتين الأوليين، بما في ذلك الإعداد المشترك في غرفة الطوارئ والإيقاع السريع والاستخدام الكثيف للمصطلحات الطبية المعقدة والتصوير الجرافيكي للإصابات. كما يضم كلا الإنتاجين طاقماً منهكاً يشهد نوبات عاطفية إلى جانب طبيب شاب تخرج لتوّه من كلية الطب ويعاني في إثبات كفاءته، على ما جاء في الحكم. وأشارت تقييمات مجلة «فارايتي» للرأي إلى أن هذه العناصر مجتمعة تتجاوز التقاليد العامة لنوع المسلسلات الطبية وتدعم مزاعم التركة.

وبدأت شيري كرايتون الدعوى في أغسطس 2024، أشهراً قبل بدء عرض «ذا بيت»، مدعية أن المسلسل يشكل إعادة إنتاج غير مصرح بها تنتهك شرط «الحقوق المجمدة» الوارد في عقد زوجها الراحل لعام 1994 مع تلفزيون وارنر براذرز. ويتطلب هذا الشرط موافقة مايكل كرايتون الصريحة على أي تكملات أو امتدادات أو إعادة إنتاج لـ«إي آر»، الذي استمر 15 موسماً من 1994 حتى 2009 وحصد 23 جائزة إيمي برايم تايم وفق السجلات التلفزيونية. ويشارك في بطولة «ذا بيت» نواه وايلي الذي أدى دوراً رئيسياً في «إي آر»، كما يشارك فيه منتجون سابقون من المسلسل نفسه، إلا أن التركة ترى أن هذا الارتباط يعزز القضية بدلاً من إضعافها.

واستبعدت المحكمة الدعاوى المنفصلة ضد وايلي والمنتج التنفيذي جون ويلز ومخرج العرض آر سكوت جيميل بعد أن لم تجد دليلاً على علمهم بأن عملهم قد ينتهك القيود التعاقدية. وبقي تلفزيون وارنر براذرز المدعى عليه الوحيد، وقد أكد أن «ذا بيت» إبداع أصلي يشترك فقط في سمات عامة شائعة في أي دراما عن غرف الطوارئ. وأفادت تقارير «الغارديان» و«إن بي سي نيوز» بأن الاستوديو حاول تصوير هذه التداخلات على أنها أفكار غير محمية وليست تعبيرات محددة.

وكشفت ملفات المحكمة التي اطلع عليها «رولينغ ستون» أن مفاوضات تركة كرايتون مع وارنر براذرز حول إحياء رسمي لـ«إي آر» قد تعثرت عام 2023 قبل انتقال «ذا بيت» إلى مرحلة التطوير. وحقق «ذا بيت» مشاهدة واسعة على إتش بي أو وجرى تجديده لموسم ثالث، مستنداً إلى السرد الطبي الواقعي الذي ميز سابقه وفق تحديثات الإنتاج من الجهات المتخصصة في الترفيه. وكشفت الإجراءات القانونية أن التركة حصلت على شهادة من المحامي الذي صاغ الاتفاقية الأصلية عام 1994 لتوضيح النطاق المقصود لشرط الحقوق المجمدة.

وستعود القضية الآن إلى محكمة لوس أنجلوس العليا لإجراءات الاكتشاف ومحاكمة محتملة أمام هيئة محلفين عام 2027 ما لم يتوصل الطرفان إلى تسوية قبل ذلك، كما حددت هيئة الاستئناف في رأيها. وكانت القاضية ويندي تشانغ في المحكمة الابتدائية قد رفضت طلب anti-SLAPP في فبراير 2025، مستنتجة أن التركة استوفت الحد الأدنى من الجدارة للتقدم. وأبرزت تغطية «إندبندنت» أن الحكم المؤيد يلقي الضوء على التحديات التي تواجه الاستوديوهات عند تطوير مشاريع مرتبطة بممتلكات تراثية تحتوي على لغة تعاقدية تقييدية.

شارك هذا المقال
بواسطةnewsroom
مكتب أخبار كونتيننتال بوليتن هو المكتب المسؤول عن التغطية الإخبارية اليومية لموقع كونتيننتال بوليتن، حيث يرصد ويغطّي المستجدات في منطقة الخليج اعتمادًا على مصادر رسمية، بما في ذلك وكالات الأنباء الوطنية والبيانات الحكومية. وينصبّ تركيزه على تقديم تغطية دقيقة وآنية وقائمة على الحقائق للمنطقة.