EN
جادلت وزارة العدل الأميركية في وثائق قدمتها إلى محكمة في مقاطعة كولومبيا بأن الرئيس دونالد ترامب تصرف بشكل قانوني عندما حظر الثلاث وسائل إعلام من البيت الأبيض، مستندة إلى سلسلة من الحوادث الإعلامية التي يُزعم أنها تعرض الأمن القومي للخطر. ووفقاً للوثيقة نشرت المنظمات تفاصيل حساسة حول أعمال البناء الجارية في مقر الرئيس بما في ذلك العمل على ملجأ أمني في الجناح الشرقي وخطط لبناء قاعة رقص جديدة تضمنت مواصفات خاصة بجهاز الخدمة السرية. وشددت الإدارة على أن اعتمادات الدخول الدائمة إلى المجمع تعد امتيازاً لا حقاً مضموناً وهو موقف قالت إنه حظي بالتأييد عبر رئاسات متعددة.
أعلن ترامب الحظر في 18 سبتمبر عبر حسابه على موقع «تروث سوشيال» مؤكداً أنه لا يجب السماح لهذه الوسائل بتقرير ما وصفه بالخيال والأكاذيب عن إدارته. وردت المنظمات الثلاث في اليوم التالي برفع دعوى قضائية مشتركة اعتبرت الإقصاء انتقاماً غير دستوري ضد تغطية غير مرغوب بها وطالبت بإصدار أمر تقييدي مؤقت فوري. وحدد القاضي في المحكمة الجزئية الأميركية تيموثي ج. كيلي وهو معين من ترامب سبق له أن أوقف إجراءً مماثلاً ضد مراسل «سي إن إن» عام 2018 موعد الجلسة الطارئة في 23 سبتمبر لبحث هذا الطلب.
وكشفت رسائل أُرسلت إلى كل وسيلة في 22 سبتمبر عن القصص التي اعتبرها البيت الأبيض مخالفة بحسب ما وجدته مراجعة لسجلات المحكمة أجرتها صحيفة «نيويورك تايمز». وواجهت «سي إن إن» انتقادات بسبب مقال نشر في يناير 2026 كشف تفاصيل بناء سرية للملجأ بينما تعرضت «إم إس ناو» للانتقاد على خلفية تقرير في يونيو ادعى أن ترامب قلل من جاهزية إيران لاستئناف الصراع. أما «بوليتيكو» فذُكرت لإصدار وثائق تمويل كشفت عن تحسينات أمنية معقدة مخططة لقاعة الرقص الجديدة وهو ما قالت الوثيقة إنه يهدد سلامة العمليات.
وخلص خبراء قانونيون تحدثوا مع «رويترز» إلى أن الحظر يقوم على أساس ضعيف إذ تمنع المحاكم الفيدرالية منذ فترة طويلة الحكومة من ربط وصول الصحافيين بنبرة التغطية أو وجهة نظرها بعد فتح المنشآت للصحفيين. وأشارت شكوى الوسائل إلى عدم وجود أي إجراء رسمي قبل إلغاء الاعتمادات معتبرة أن ذلك ينتهك كلاً من التعديل الأول للدستور وحقوق الإجراءات القانونية الواجبة. وذكرت «رويترز» أن الوسائل الإعلامية تابعت تغطية ترامب في اجتماعات الجمعية العامة للأمم المتحدة يوم 22 سبتمبر من خلال الحصول على اعتمادات منفصلة من المنظمة الدولية.
وقال ترامب للصحفيين خلال فعالية الأمم المتحدة إنه تفاجأ بوجود «سي إن إن» هناك وألمح إلى أنه سيلتزم على الأرجح بقرار المحكمة إذا أمرت بعودة الوسائل رغم أنه شكك في عدالة القاضي في تصريحات نقلتها عدة وسائل. وكرر الرئيس أن الإجراء يستهدف ما أسماه «الأخبار المزيفة» وليس حرية الصحافة وهو تمييز يستخدمه منذ ولايته الأولى. وأوضح تحليل لـ«رويترز» أن هذا النزاع يعيد إلى الأذهان أحداث 2018 عندما انتهى خلاف مشابه حول اعتمادات المراسل جيم أكوستا بعد أن أعادت الإدارة السماح بالدخول تجنباً لحكم دستوري أعمق.
وأبرزت وثيقة وزارة العدل أن للرئيس صلاحية إدارة الوصول بناء على معايير الاحترافية والموثوقية خاصة حين يتعلق التقرير بمواضيع مصنفة أو حساسة. ورفضت توصيف الوسائل للحظر بأنه تمييز على أساس وجهة النظر مشيرة إلى ما وصفته بانتهاكات متكررة شملت تسريبات وحسابات غير دقيقة للأمن القومي. وأكدت المنظمات الثلاث في أوراقها القانونية أن القصص المشار إليها صحافة مشروعة اعتمدت على معلومات متاحة وأن الإدارة لم تقدم دليلاً على وجود أكاذيب فعلية أو ضرر أمني.
