المحكمة العليا توقف تغييرات إدارة ترامب بشأن تسليم بطاقات الاقتراع بالبريد قبل الانتخابات النصفية

تركت المحكمة العليا يوم الاثنين أمراً قضائياً صادراً عن قاضٍ فيدرالي يحظر القواعد الجديدة لمعالجة بطاقات الاقتراع بالبريد التي وجهت إدارة ترامب خدمة البريد الأمريكية بتنفيذها، وفقاً لتقرير نشرته «بوليتيكو» حول قرار جدول الأعمال الطارئ. يعني هذا الحكم أن التغييرات لن تطبق في الوقت المناسب لانتخابات نوفمبر النصفية، مما يجنب مسؤولي الانتخابات إجراء تعديلات في اللحظة الأخيرة كان من شأنها التأثير على تسليم بطاقات الاقتراع لملايين الناخبين. ووافق القاضي بريت كافاناو على النتيجة مشيراً إلى أن مسؤولي الانتخابات في الولايات والمحليات لم يكن لديهم وقت كافٍ لتنفيذ القاعدة قبل بدء التصويت.

وقع الرئيس دونالد ترامب في مارس أمراً تنفيذياً يوجه خدمة البريد إلى تسليم بطاقات الاقتراع فقط إلى الناخبين المدرجين في قوائم محددة من المواطنين الموثقين، ضمن جهود لمعالجة ما وصفه بثغرات تتعلق بالاحتيال، بحسب ما أفاد تقرير لوكالة رويترز. وخلص قضاة فيدراليون في أحكام منفصلة إلى أن هذه الإجراءات تخاطر بحرمان ناخبين مؤهلين من حقهم في التصويت، وأنها جاءت قريبة جداً من موعد الانتخابات ليتم تنفيذها دون إحداث اضطراب. ووجدت القاضية في المحكمة الجزئية الأمريكية إنديرا تالواني تحديداً أن تطبيق القاعدة في انتخابات 2026 سيكون تعسفياً وغير مبرر.

ورفضت محكمة الاستئناف رفع الأمر التقييدي الأسبوع الماضي، مما مهد الطريق لتدخل المحكمة العليا في طلب إدارة ترامب للحصول على إغاثة طارئة، كما ورد في تقرير لوكالة أسوشيتد برس. واعترض القاضيان صامويل أليتو وكلارنس توماس على قرار الإبقاء على الحظر، كاتبين أن الطعن القانوني في الأمر يمثل محاولة بعيدة الاحتمال غير مرجحة النجاح في الأساس. ولم يصدر معظم قضاة الأغلبية رأياً مفصلاً يشرح تصويتهم برفض طلب الإدارة.

ويشكل هذا الحكم الأخير جزءاً من سلسلة قرارات قضائية تكبح مساعي الرئيس لتقييد التصويت بالبريد، بما في ذلك قرار منفصل للمحكمة العليا بنسبة 5-4 في يونيو سمح للولايات بحساب بطاقات الاقتراع المتأخرة التي تحمل ختم البريد بتاريخ يوم الانتخاب، وفقاً لتحليل نشرته أنباء أسوشيتد برس. وأيدت تلك القضية السابقة قانون ميسيسيبي الذي يمنح فترة سماح مدتها خمسة أيام، ويطبق على الممارسات في نحو 14 ولاية إضافة إلى مقاطعة كولومبيا. وكتبت القاضية إيمي كوني باريت رأي الأغلبية في قضية يونيو، والذي انضم إليه رئيس المحكمة جون روبرتس والقضاة الليبراليون الثلاثة.

ازدادت شعبية بطاقات الاقتراع بالبريد منذ انتخابات الرئاسة عام 2020، حين أظهرت بيانات مركز بيو للأبحاث أنها شكلت 46 بالمئة من جميع الأصوات المسجلة على المستوى الوطني وسط جائحة كوفيد-19. وقد أفادت لجنة المساعدة الانتخابية بأن العديد من الولايات وسعت الوصول إلى التصويت بالغياب في الدورات اللاحقة، مع بقاء معدلات المشاركة مرتفعة مقارنة بمستويات ما قبل الجائحة. ويستمر ترامب في الادعاء بأن مثل هذه الطرق تتيح الاحتيال رغم النتائج المتكررة من المحاكم ومدعيه العام السابق ومسؤولي الولايات بأن المخالفات الواسعة النطاق لم تحدث.

وحظر قاضٍ فيدرالي في بوسطن تنفيذ الأمر التنفيذي في 25 يونيو، مشيراً إلى إمكانية التنفيذ المتسرع والمتراخي من قبل خدمة البريد الذي قد يؤدي إلى عدم تسليم بطاقات الاقتراع، كما أشارت إليه تقييمات مُبلغ ذكرتها تغطية أسوشيتد برس. ورحبت منظمات حقوق التصويت بإجراء المحكمة العليا لأنه يحافظ على الوصول للناخبين في الخارج والعسكريين والمحليين الذين يعتمدون على خيارات البريد. ورد الرئيس على هذه النكسات المتعلقة بدعوة الكونغرس لتمرير «قانون إنقاذ أمريكا» الذي يهدف إلى فرض معايير وطنية أكثر صرامة على التصويت بالبريد.