ترامب يشكك في نتائج الانتخابات النصفية بعد تعهده السابق بالقبول

شكك الرئيس دونالد ترامب في نزاهة انتخابات منتصف الولاية لعام 2026 من خلال سلسلة منشورات على تروث سوشيال في التاسع من نوفمبر، مشيراً إلى تناقضات مع استطلاعات الرأي التي سبقت الانتخابات ومدعياً أن عمليات التصويت المبكر الضخمة جعلت انتصار الجمهوريين أمراً مستحيلاً. وكتب ترامب أن بعض عمليات التصويت المبكر بلغت حجماً كبيراً لدرجة يستحيل معها الفوز مهما توجه عدد كبير من الناخبين إلى صناديق الاقتراع. وأضاف أن الأمر يتعلق كله بالآلات التي تمثل أهمية أكبر بكثير من الناخبين أنفسهم. وكان تقرير لرويترز صدر في وقت سابق من الأسبوع قد أوضح كيف أشار ترامب في البداية إلى أنه سيتعاون مع الديمقراطيين عقب الخسائر المتوقعة.

وكان ترامب قد أبلغ «نيويورك تايمز» في مقابلة ليلة الانتخاب بأنه على استعداد تام لقبول تلك النتائج، وفقاً لتقرير رويترز الذي نشر في الرابع من نوفمبر. كما أعلن الرئيس في أواخر أكتوبر أنه سيحترم نتائج الانتخابات النصفية إذا كانت نزيهة، كما أشارت إليه تقارير فيديو لرويترز في ذلك الحين. ويأتي هذا التحول بعد أن حقق الديمقراطيون فوزاً ساحقاً قلب على الأقل سبعة مقاعد في مجلس الشيوخ وأكثر من 40 مقعداً في مجلس النواب، وفقاً لعدة إحصاءات انتخابية جمعها أسوشيتد برس.

وأسفر الاقتراع في الانتخابات النصفية عن واحدة من أكبر الهزائم التي مني بها حزب الرئيس منذ عقود، إذ حصل الديمقراطيون على الأغلبية في مجلسي النواب والشيوخ، كما خلص تحليل نشرته «وول ستريت جورنال» في الرابع من نوفمبر. وكانت استطلاعات الرأي في الأسابيع التي سبقت التصويت في الثالث من نوفمبر قد توقعت باستمرار مكاسب كبيرة للديمقراطيين وسط استياء الناخبين من قضايا عدة بينها تعامل الإدارة مع الحرب مع إيران. وأقر ترامب نفسه في مقابلة منفصلة مع «وول ستريت جورنال» بأن الصراع مع إيران كان سبباً جزئياً في خسائر الجمهوريين، رغم أنه أبدى عدم ندم على إطلاقه.

ولم تظهر أي أدلة على تزوير واسع النطاق للأصوات في انتخابات 2026 النصفية، بل إن بعض الشكاكين البارزين في الانتخابات من دورة 2020 قبلوا النتائج إلى حد كبير، وفقاً لمراجعة أجرتها أسوشيتد برس. وفي تقرير نشرته فوربس في الثامن من نوفمبر أوضح كيف عمد ترامب إلى تضخيم بعض الادعاءات غير المدعومة على تروث سوشيال خلال عطلة نهاية الأسبوع دون أن يؤيد نظريات المؤامرة بشكل كامل. وتوقف الرئيس عند حد عدم إعلان سرقة الانتخابات، بينما أصر على أن السناتور الجمهوري دان سوليفان فاز في ألاسكا رغم التوقعات التي رجحت فوز منافسه.

ويعود تاريخ ترامب في الطعن في النتائج الانتخابية غير المواتية إلى هزيمته عام 2020 عندما رفض التنازل وحث أنصاره على الطعن في النتائج، كما رسم تحقيق لرويترز حول احتمال التدخل في الانتخابات النصفية في أكتوبر. وفي الفترة التي سبقت التصويت عام 2026 لجأت إدارته إلى إجراءات قانونية تستهدف ما زُعم من تصويت غير مواطنين في ولايات مثل كاليفورنيا، رغم أن المحاكم الاتحادية حالت دون تلك الجهود مراراً وتكراراً وفق تغطية رويترز. وشملت جهود الإدارة مكافأة قدرها مليون دولار للإبلاغات التي تؤدي إلى إدانات بتزوير الأصوات إلا أنها لم تسفر عن اكتشافات كبيرة في يوم الانتخاب نفسه.

وقدم حلفاء الرئيس ردود فعل متضاربة إزاء الادعاءات الأخيرة، إذ قال مؤسس ماي بيلو مايك ليندل لرويترز إنه يحمل رأياً مختلفاً عن قبول ترامب الأولي للنتائج. أما الفريق المتقاعد مايكل فلين فقد قبل الهزيمة على أنها مذبحة بينما انتقد الإدارة على جبهات أخرى، وفقاً للتقرير ذاته من رويترز في الثامن من نوفمبر. وكانت الثقة العامة في العملية قد اختبرت بالفعل على مدى أشهر من الخطابة، حيث أظهر استطلاع لمركز بيو للأبحاث – استُشهد به في التقارير قبل الانتخابات – انقسامات حزبية حول التوقعات بفرز أصوات عادل.